Готовый текст из чата выглядит гладко, а по критериям теряет баллы. Разберём, что именно проверяют, где модель подводит стабильно и как использовать её так, чтобы результат вырос.
Нейросеть полезна в сочинении как тренажёр и проверяющий, а не как автор. Причина в критериях: по демоверсии ЕГЭ 2027 года по русскому языку сочинение это задание 27 максимум на 22 первичных балла, объём не менее 150 слов, а работа, где 149 слов или меньше, не засчитывается вообще и оценивается нулём по всем критериям. При этом от вас требуют сформулировать позицию автора и привести два примера-иллюстрации из исходного текста, а модель без этого текста перед глазами примеры придумывает, и это уже фактическая ошибка.
Ниже: какие именно требования выставляет ФИПИ и что из этого следует, пять мест, где сгенерированный текст стабильно теряет баллы, пять безопасных шагов работы с моделью, готовый запрос на проверку своего сочинения по критериям и разбор того, почему машинный текст заметен учителю. Цифры взяты из архива демоверсии ЕГЭ 2027 года, скачанного с сайта ФИПИ 13 сентября 2026 года.
Что узнаешь из гайда
Часть 1 · Требования
| Что проверяется | Значение | Что это значит на практике |
|---|---|---|
| Объём сочинения | не менее 150 слов | 149 слов и меньше это ноль по всем критериям |
| Максимум за задание | 22 первичных балла | почти половина от 50 баллов за всю работу |
| Опора на текст | обязательна | работа не по данному тексту не оценивается |
| Пересказ вместо анализа | ноль по всем позициям | нужен комментарий, а не изложение |
| Примеры-иллюстрации | два из прочитанного текста | выдуманный пример это фактическая ошибка |
| Грамотность (К7-К10) | 3 балла без ошибок, 0 при пяти и более | вычитка стоит до двенадцати баллов |
| Время на всю работу | 210 минут | на сочинение остаётся около часа |
Ещё одна важная строка из того же документа: если работа частично переписана из исходного текста, при проверке учитывается только количество слов, которые принадлежат самому экзаменуемому. То есть добить объём цитатами не выйдет.
Часть 2 · Диагноз
Главная ловушка
Сгенерированное сочинение выглядит лучше своего: ровные предложения, нет ошибок, гладкие переходы. Именно поэтому его и сдают. Но проверяют не гладкость, а работу с конкретным текстом, и на этом месте гладкий текст рассыпается.
Часть 3 · Маршрут
Почему порядок именно такой
Когда вы пишете сами, а модель проверяет, вы видите свои ошибки и перестаёте их делать. Когда пишет модель, а вы переписываете от руки, вы не учитесь ничему, зато рискуете объёмом, фактами и стилем разом.
Часть 4 · Проверка
Это самый ценный сценарий: модель читает ваш текст вместе с исходным и показывает конкретные места, а не выносит общее суждение.
Ниже исходный текст и моё сочинение по нему.
Проверь по критериям:
1) сформулирована ли позиция автора и верно ли;
2) есть ли два примера-иллюстрации ИЗ ТЕКСТА и работают ли они;
3) есть ли комментарий или это пересказ;
4) сформулировано ли моё отношение к позиции автора;
5) орфография, пунктуация, грамматика, речевые ошибки: списком, с цитатами;
6) объём в словах.
Формат: по каждому пункту вердикт и цитата проблемного места.
Ничего не переписывай за меня, только показывай, что исправить.
ИСХОДНЫЙ ТЕКСТ:
<вставить>
МОЁ СОЧИНЕНИЕ:
<вставить>Последняя строка перед текстами принципиальна. Без неё модель немедленно начнёт «улучшать» ваше сочинение, и вы получите чужой текст вместо разбора своего. Отдельная проверка орфографии и пунктуации разобрана в гайде исправить ошибки в тексте нейросетью.
Часть 5 · Тренировка
Для студенческих работ логика немного другая: там больше объём и другие требования. Про курсовые, рефераты и дипломы у нас есть отдельный разбор в гайде нейросеть для учёбы, а учительская сторона вопроса в гайде нейросеть для учителя.
Часть 6 · Стиль
Учитель читает ваши работы весь год и знает ваш язык. Сгенерированный текст выдают три вещи: ровная длина предложений, общие формулировки без конкретики и отсутствие мелких неровностей, которые есть в живом письме. Плюс лексика, которой школьник обычно не пользуется.
Отдельно про автоматические проверки: инструменты определения ИИ-текста существуют, но они ошибаются в обе стороны и не являются доказательством. Как они устроены и почему им не стоит верить безоговорочно, разобрано в гайде ИИ-детектор: проверка текста на нейросеть.
Чего делать не надо
Не сдавайте сгенерированный текст, не прочитав его вслух. Половину фраз в нём вы не сможете объяснить, если спросят, а вопрос «что вы имели в виду вот здесь» звучит на защите и на уроке регулярно.
Часть 7 · Другой формат
Итоговое сочинение это отдельный формат: нет исходного текста, тема формулируется шире, а примеры берутся из литературы и опыта. Значит, главная опасность смещается: модель начинает выдумывать не детали исходного текста, а сюжеты книг и цитаты, которых не было.
Практический вывод тот же: аргументы берите из произведений, которые читали сами, а нейросеть используйте, чтобы проверить логику и язык. Требования и сроки уточняйте в актуальных документах на сайте ФИПИ, они обновляются к каждому учебному году.
Коротко
Источники
FAQ
Текст она выдаст, но он с высокой вероятностью потеряет баллы там, где проверяют по критериям. Примеры-иллюстрации из исходного текста модель придумывает, если самого текста у неё перед глазами нет, а фактическая ошибка обнуляет соответствующий критерий. Безопаснее использовать её как тренажёр и проверяющего.
По демоверсии ЕГЭ 2027 года по русскому языку объём не менее 150 слов. Отдельно оговорено: если в работе 149 слов или меньше, она не засчитывается и оценивается нулём по всем критериям, а задание считается невыполненным. Это первое, что стоит проверить в готовом тексте.
Максимум за задание 27 это 22 первичных балла по десяти критериям от К1 до К10. За всю работу максимум 50 первичных баллов при 27 заданиях и 210 минутах на выполнение. То есть сочинение это почти половина результата экзамена.
В примерах из исходного текста: пересказывает сюжет вместо анализа или придумывает детали, которых в тексте нет. Дальше идут речевые штампы, из которых страдают критерии речевого оформления, и объём: модель легко выдаёт 120 слов, что ниже порога и обнуляет работу целиком.
Да, это самый полезный сценарий. Дайте ей исходный текст, своё сочинение и список критериев, попросите оценить по каждому и показать конкретные места с проблемами. Такая проверка ловит повторы, речевые ошибки и слабый комментарий. Оценку в баллах считайте ориентиром: настоящую ставит эксперт.
Ноль. В демоверсии прямо сказано: работа, представляющая собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких-либо комментариев, оценивается нулём по всем позициям проверки. Там же: если текст переписан частично, учитывается только количество слов, принадлежащих самому экзаменуемому.
По критериям орфографии, пунктуации, грамматики и речевых норм шкала одинаковая: 3 балла, если ошибок нет, 2 при одной-двух, 1 при трёх-четырёх и 0 при пяти и более. Пятая ошибка в любом из этих критериев стоит всех баллов по нему.
Экзаменационные работы пишутся от руки на бланках, поэтому вопрос обычно другой: заметит ли учитель нехарактерный для ученика стиль. Заметит, и довольно легко. У ИИ-текста узнаваемые признаки: гладкие общие формулировки, одинаковая длина предложений, отсутствие живых деталей.
Четыре сценария без риска: разобрать исходный текст и найти проблему, потренироваться формулировать позицию автора, проверить готовое сочинение по критериям и разобрать свои типичные ошибки за месяц. Во всех четырёх автор вы, а модель работает как репетитор с бесконечным терпением.
Частично. Итоговое сочинение это другой формат: там нет исходного текста, а примеры берутся из литературы. Общая логика та же, нейросеть полезна как тренажёр, а не как автор. Точные требования смотрите в актуальных документах ФИПИ, они обновляются к каждому учебному году.
Платформа и сообщество, где я по шагам показываю, как поставить ИИ на рутину: контент, код, продажи, аналитика. Заходи и забирай рабочие связки, которыми пользуюсь сам.
Посмотреть, что внутриtelegram
Канал с полезными материалами про нейросети
Разборы, новые инструменты и приёмы по ИИ — то, чем пользуюсь сам, без воды. Подпишись, чтобы не потерять.