Claude Haiku 5.5 против Sonnet: в 20 раз дешевле
Младшая модель перестала быть компромиссом: контекст и максимальный вывод у неё теперь те же, что у старших, а вход стоит десять центов за миллион токенов. Я вытащил таблицы моделей и цен из документации Anthropic 10 октября 2026 года и посчитал, где двадцатикратная выгода настоящая, а где она схлопывается до четырёхкратной.
Короткий ответ
Claude Haiku 5.5 вышла 7 октября 2026 года и на коротких запросах стоит в 20 раз дешевле Sonnet 5.5: 10 центов за миллион входных токенов против 2 долларов и 50 центов за миллион исходящих против 10 долларов. При этом окно контекста у обеих моделей миллион токенов, максимальный вывод 128 тысяч, адаптивное мышление есть у обеих. То есть разница не в размерах, а в цене и в роли.
И сразу главная оговорка, которой нет в обзорах. Цена Haiku двухступенчатая: до 100 тысяч токенов в запросе она та самая низкая, а свыше этого порога вход стоит 50 центов, а выход 2,5 доллара за миллион. То есть если вы кладёте в запрос большой документ целиком, выгода перед Sonnet падает с двадцатикратной до четырёхкратной. Это меняет расчёт для тех, кто гоняет длинные контексты.
Главное в одну строку
Haiku 5.5 это та же вместимость за десятую часть цены, но только пока запрос короче 100 тысяч токенов.
Сравнение
Haiku 5.5 против Sonnet 5.5 построчно
Таблица собрана из сравнения моделей в документации Anthropic на 10 октября 2026 года, формулировки ролей тоже оттуда.
| Параметр | Claude Haiku 5.5 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| Для чего, по версии Anthropic | Высокий объём и чувствительность к задержке: классификация, извлечение данных, маршрутизация | Лучшее сочетание скорости и интеллекта |
| Относительная скорость | Самая быстрая | Быстрая |
| Вход за миллион токенов | 10 центов до порога, 50 центов после | 2 доллара |
| Выход за миллион токенов | 50 центов до порога, 2,5 доллара после | 10 долларов |
| Чтение из кэша | 1 цент до порога, 5 центов после | 10 центов |
| Контекстное окно | 1 млн токенов | 1 млн токенов |
| Максимальный вывод | 128 тыс. токенов | 128 тыс. токенов |
| Мышление | Адаптивное | Адаптивное |
| Уровень усилия по умолчанию | Средний | Высокий |
| Идентификатор | claude-haiku-5-5 | claude-sonnet-5-5 |
| Порог надёжных знаний | Июнь 2026 | Июнь 2026 |
Обратите внимание на строку про уровень усилия: у Sonnet по умолчанию высокий, у Haiku средний. Это значит, что на одинаковом запросе Sonnet по умолчанию думает дольше и расходует больше токенов, и часть разницы в цене объясняется именно этим, а не только ставкой за миллион.
Деньги
Полный прайс Haiku 5.5 и где он удваивается
| Что считаем | Запрос до 100 тыс. токенов | Запрос свыше 100 тыс. токенов |
|---|---|---|
| Вход за миллион токенов | 0,10 доллара | 0,50 доллара |
| Выход за миллион токенов | 0,50 доллара | 2,50 доллара |
| Запись в кэш на 5 минут | 0,125 доллара | 0,625 доллара |
| Запись в кэш на час | 0,20 доллара | 1 доллар |
| Чтение из кэша | 0,01 доллара | 0,05 доллара |
| Пакетная обработка, вход | 0,05 доллара | 0,25 доллара |
| Пакетная обработка, выход | 0,25 доллара | 1,25 доллара |
Два приёма, которые экономят больше, чем выбор модели
Первый: держать запрос короче 100 тысяч токенов, то есть не класть весь документ, а подавать нужный кусок. Пятикратная разница в ставке важнее, чем любые настройки. Второй: пакетная обработка, если ответ не нужен сию секунду: она вдвое дешевле обычной. На тысяче однотипных задач эти два приёма дают разницу, которая видна в счёте.
История
Насколько Haiku 5.5 дешевле прежней Haiku
| Модель | Вход за миллион | Выход за миллион | Чтение из кэша |
|---|---|---|---|
| Haiku 5.5 до 100 тыс. токенов | 0,10 доллара | 0,50 доллара | 0,01 доллара |
| Haiku 5.5 свыше 100 тыс. токенов | 0,50 доллара | 2,50 доллара | 0,05 доллара |
| Haiku 4.5 | 1 доллар | 5 долларов | 0,10 доллара |
| Haiku 3.5 | 0,80 доллара | 4 доллара | 0,08 доллара |
На коротких запросах падение десятикратное против Haiku 4.5, на длинных двукратное. Прежняя Haiku 4.5 из прайса не исчезла и остаётся доступной, но смысла держаться за неё по цене больше нет. Для тех, кто считает расходы по старым прикидкам, это повод пересчитать: та же нагрузка стала стоить заметно иначе.
Выбор
Когда брать Haiku, а когда Sonnet
Простое правило: если задачу можно описать как «разложить по полочкам тысячу раз», это Haiku. Если как «подумать один раз, но хорошо», это Sonnet. Ниже разбивка по типичным работам.
| Задача | Что брать | Почему |
|---|---|---|
| Разметить обращения клиентов по категориям | Haiku | Много однотипных коротких запросов, качество решается промптом |
| Вытащить поля из тысячи счетов | Haiku | Извлечение данных это её прямое назначение |
| Маршрутизировать заявки по отделам | Haiku | Решение простое, важна задержка |
| Первичная фильтрация перед дорогой моделью | Haiku | Отсекает мусор за копейки, дальше работает старшая модель |
| Разобрать договор и объяснить риски | Sonnet | Нужен связный разбор, а не классификация |
| Написать текст, который читают люди | Sonnet | Качество формулировок заметно на глаз |
| Долгая агентная работа с кодом | Opus или Fable | Это их роль по описанию Anthropic |
Схема «дешёвая модель фильтрует, дорогая решает» на практике экономит больше, чем любой торг за ставку: вы платите флагману только за те запросы, которые до него дошли. Что такое уровни мышления и как они влияют на расход, разобрано в гайде про уровни мышления в Claude.
Расчёт
Пример на тысяче однотипных задач
Считаю по опубликованным ставкам, без скрытых допущений. Условие: тысяча запросов, в каждом примерно 2 тысячи токенов на входе и 500 токенов на выходе. Итого 2 миллиона входных и 0,5 миллиона исходящих токенов.
- Haiku 5.5: 2 миллиона входных по 10 центов это 20 центов, 0,5 миллиона исходящих по 50 центов это 25 центов. Около 45 центов за всю тысячу.
- Sonnet 5.5: 2 миллиона входных по 2 доллара это 4 доллара, 0,5 миллиона исходящих по 10 долларов это 5 долларов. Около 9 долларов.
- Haiku 5.5 пакетом: вдвое дешевле, около 22 центов.
- Разница: примерно в 20 раз, и на этом масштабе она ещё выглядит мелочью. На миллионе задач это 450 долларов против 9 тысяч.
Оговорка честности: адаптивное мышление добавляет токены на выходе, и у Sonnet уровень усилия по умолчанию выше, так что в реальности разрыв обычно больше расчётного, а не меньше. Как токены считаются и где они утекают, разобрано в гайдах про токены и экономию токенов.
Ловушка
Адаптивное мышление и токены, которых вы не видите
В журнале изменений это написано прямым текстом, и для расчёта расходов пункт важнее остальных. Адаптивное мышление включено по умолчанию, поэтому ответ может начинаться с блоков мышления. Их текст не показывается, пока вы не выставите отображение в режим краткой сводки. Но считается этот текст как токены всё равно.
Практический вывод: если вы перенесли код с прежней модели и удивляетесь, почему исходящих токенов стало больше при тех же ответах, причина тут. Глубина мышления теперь задаётся параметром усилия, а не бюджетом токенов вручную, и попытка управлять им по-старому возвращает ошибку.
Миграция
Что ломается при переходе с Haiku 4.5
Anthropic перечисляет это в журнале изменений от 7 октября 2026 года. Привожу списком, потому что каждый пункт это реальная ошибка 400 в рабочем коде.
| Что было | Что будет | Чем заменить |
|---|---|---|
| Ручное расширенное мышление через budget_tokens | Ошибка 400 | Параметр усилия |
| Параметры temperature, top_p, top_k | Ошибка 400 | Убрать из запроса |
| Предзаполнение ответа ассистента | Ошибка 400 | Переписать промпт без предзаполнения |
| Инструмент computer_20250124 | Ошибка 400 | computer_toolset_20260801 в интерфейсе Anthropic и облаке Google, computer_20251124 в Amazon Bedrock |
| Отправка блоков мышления обратно после изменения системного промпта, инструментов или прошлых реплик | Ошибка 400 | Не возвращать блоки после таких изменений |
| Структурированный вывод в Amazon Bedrock | Недоступен для Haiku 5.5 | Разбирать ответ самостоятельно или другая платформа |
Самая частая ошибка при переходе
Поменять только идентификатор модели и считать, что миграция закончена. На новой модели старый запрос с temperature или с бюджетом мышления отдаст 400, и если у вас нет обработки ошибок, вы увидите просто молчащий сервис. Порядок правильный: сначала убрать запрещённые параметры, потом менять идентификатор.
Где доступна
Пять платформ с Haiku 5.5
- Программный интерфейс Anthropic напрямую.
- Claude в Amazon Bedrock, со оговоркой про недоступность структурированного вывода.
- Платформа Claude в AWS.
- Claude в облаке Google, там же живут Opus и Sonnet.
- Claude в Microsoft Foundry.
Для России это практически важно: доступ к моделям через облако иногда решает вопрос оплаты, если у вас уже есть корпоративный аккаунт в облаке. Как получить ключ и сделать первый запрос, разобрано в гайде про API-ключ Claude.
Подписка
Haiku в подписке и на бесплатном тарифе
В сравнении тарифов Anthropic строка Haiku помечена как доступная на всех планах, включая Free. Это отличие от Opus, которого на бесплатном тарифе нет вовсе. То есть познакомиться с Haiku можно без оплаты, а цены за токены начинают иметь значение только при работе через программный интерфейс или при расходе по кредитам после исчерпания лимита подписки.
Где именно какая модель доступна по планам и почему бесплатный Opus это миф, разобрано в гайде про бесплатный Claude Opus. А про то, как лимиты подписки устроены в целом, в гайде про лимиты нейросетей.
Календарь
Что отключают 30 ноября
В том же журнале изменений, запись от 30 сентября 2026 года: объявлено прекращение поддержки Claude Sonnet 4.5, отключение в интерфейсе Anthropic запланировано на 30 ноября 2026 года, рекомендованная замена Sonnet 5.5.
Если у вас в коде зашит идентификатор старой модели, проверьте его до этой даты: после отключения запросы просто перестанут проходить, и выяснится это в самый неподходящий момент. Что изменилось в линейке Sonnet, разобрано в гайдах про Sonnet 4.5 и Sonnet 5.
Памятка
Что запомнить про Claude Haiku 5.5
Коротко
- Вышла 7 октября 2026 года, идентификатор claude-haiku-5-5.
- Контекст миллион токенов, вывод до 128 тысяч, как у старших моделей.
- До 100 тысяч токенов запроса: 10 центов вход, 50 центов выход.
- Свыше 100 тысяч токенов: 50 центов вход, 2,5 доллара выход.
- Против Sonnet 5.5 это в 20 раз дешевле на коротких запросах.
- На длинных запросах выгода падает до четырёхкратной.
- Против Haiku 4.5 падение цены десятикратное на коротких запросах.
- Пакетная обработка вдвое дешевле обычной.
- Чтение из кэша стоит один цент за миллион токенов.
- Уровень усилия по умолчанию средний, у Sonnet высокий.
- Адаптивное мышление включено по умолчанию и считается токенами.
- budget_tokens, temperature, top_p, top_k и предзаполнение дают 400.
- Старый инструмент работы с компьютером тоже даёт 400.
- В Amazon Bedrock структурированный вывод для неё недоступен.
- Haiku доступна на всех тарифах, включая бесплатный.
- Sonnet 4.5 отключают 30 ноября 2026 года.
FAQ
Частые вопросы
Когда вышла Claude Haiku 5.5
7 октября 2026 года, это дата записи в официальном журнале изменений Anthropic. Там же её описывают как самую способную модель, заточенную под высокий объём запросов и чувствительные к задержке задачи. Идентификатор модели claude-haiku-5-5. Доступна в интерфейсе Anthropic, в Amazon Bedrock, на платформе Claude в AWS, в облаке Google и в Microsoft Foundry.
Чем Haiku 5.5 отличается от Sonnet 5.5
Ценой и ролью, а не контекстом. Окно у обеих моделей миллион токенов, максимальный вывод 128 тысяч, адаптивное мышление есть у обеих. Разница в деньгах: на запросах до 100 тысяч токенов Haiku стоит 10 центов за миллион входных токенов против 2 долларов у Sonnet, то есть в 20 раз дешевле. По описанию Anthropic Haiku это классификация, извлечение данных и маршрутизация, а Sonnet это лучшее сочетание скорости и интеллекта.
Сколько стоит Claude Haiku 5.5
Цена двухступенчатая, и это главное, что надо знать. На запросах до 100 тысяч токенов это 10 центов за миллион входных и 50 центов за миллион исходящих. На запросах свыше 100 тысяч токенов цена сразу в пять раз выше: 50 центов за вход и 2,5 доллара за выход. Пакетная обработка вдвое дешевле: 5 и 25 центов на коротких запросах. Чтение из кэша стоит один цент за миллион токенов на коротких запросах.
Почему цена Haiku 5.5 скачет на 100 тысячах токенов
Так устроен прайс: у модели два тарифных диапазона по длине запроса, и при переходе через порог в 100 тысяч токенов стоимость входа и выхода умножается на пять. Практическое следствие важнее самой цифры: если вы кладёте в запрос большой документ целиком, выгода Haiku перед Sonnet падает с двадцатикратной до четырёхкратной. Поэтому на длинных контекстах разницу надо считать заново, а не брать цену из заголовка.
Haiku 5.5 дешевле предыдущей Haiku
Да, и заметно. Claude Haiku 4.5 стоила 1 доллар за миллион входных токенов и 5 долларов за миллион исходящих. У Haiku 5.5 на запросах до 100 тысяч токенов это 10 и 50 центов, то есть в десять раз дешевле. На длинных запросах 50 центов и 2,5 доллара, то есть вдвое дешевле прежней. При этом контекст вырос до миллиона токенов.
Доступна ли Haiku 5.5 на бесплатном тарифе Claude
Да. В сравнении тарифов Anthropic строка Haiku помечена как доступная на всех планах, включая Free, в отличие от Opus, которого на бесплатном тарифе нет. То есть познакомиться с моделью можно без оплаты, а платить по токенам нужно только при работе через программный интерфейс или при выходе за лимиты подписки.
Что может сломаться при переходе с Haiku 4.5 на 5.5
Anthropic перечисляет это прямо. Ошибку 400 вернут ручное расширенное мышление через budget_tokens, параметры сэмплирования temperature, top_p и top_k, а также предзаполнение ответа ассистента. Старый инструмент computer_20250124 тоже отдаёт 400: в интерфейсе Anthropic и в облаке Google нужен набор computer_toolset_20260801, в Amazon Bedrock computer_20251124. Отправка блоков мышления обратно после изменения системного промпта, инструментов или прошлых реплик тоже даёт 400.
Почему в ответе появляются блоки мышления
Потому что адаптивное мышление включено по умолчанию. Ответ может начинаться с блоков мышления, и их текст не показывается, пока вы не выставите параметр отображения в значение с краткой сводкой. Важная для денег деталь: этот текст всё равно считается токенами, то есть счёт растёт даже когда вы его не видите. Если считали расход по старой модели, пересчитайте.
Когда брать Haiku, а когда Sonnet
Haiku берут там, где много однотипных запросов и важна скорость: разметка обращений по категориям, извлечение полей из документов, маршрутизация заявок, первичная фильтрация. Sonnet берут там, где нужен связный разбор, рассуждение и качество текста. Простое правило: если задачу можно описать как «разложить по полочкам тысячу раз», это Haiku, если как «подумать один раз, но хорошо», это Sonnet.
Что со старыми моделями Claude, их отключают
Да, и это стоит держать в календаре. В том же журнале изменений объявлено о прекращении поддержки Claude Sonnet 4.5 с отключением в интерфейсе Anthropic 30 ноября 2026 года, рекомендованная замена Sonnet 5.5. Если у вас в коде зашит идентификатор старой модели, проверьте его до этой даты: после отключения запросы просто перестанут проходить.
Читать дальше
Платформа и сообщество, где я по шагам показываю, как поставить ИИ на рутину: контент, код, продажи, аналитика. Заходи и забирай рабочие связки, которыми пользуюсь сам.
Посмотреть, что внутриtelegram
Канал с полезными материалами про нейросети
Разборы, новые инструменты и приёмы по ИИ — то, чем пользуюсь сам, без воды. Подпишись, чтобы не потерять.
