У слова «бесплатный» здесь два разных смысла: бесплатна программа и бесплатен доступ к модели. Первое верно почти для всех агентов, второе — почти ни для кого. Разбираем по лицензиям и лимитам, с датами проверки.
Большинство ИИ-агентов бесплатны как программа: Cline и Qwen Code распространяются под лицензией Apache 2.0, Kilo Code и OpenCode — под MIT, проверено по репозиториям 1 сентября 2026. Но агенту нужна модель, и вот она почти всегда платная. Поэтому реально бесплатных сценариев два: локальная модель на своей машине и остатки бесплатных лимитов у облачных провайдеров, которые за 2026 год заметно сократились.
Что узнаешь из разбора
Часть 1 · Различие
Главное
Агент состоит из двух частей: программы, которая крутит цикл и держит инструменты, и модели, которая думает. Бесплатной обычно бывает только первая.
Именно из-за этой развилки в отзывах спорят: одни пишут «агент полностью бесплатный», другие «за неделю ушло десять долларов». Оба правы. Программа действительно ничего не стоит и лежит в открытом доступе, а счёт приходит от провайдера модели, к которому вы подключили свой ключ.
Поэтому вопрос «какой ИИ-агент бесплатный» правильнее задавать иначе: где бесплатен доступ к модели и надолго ли. За 2026 год ответ на него несколько раз менялся, и не в сторону пользователя. Как устроен сам агент и чем он отличается от чат-бота, разобрано отдельно в материале как создать ИИ-агента.
Как читать лицензию
MIT и Apache 2.0 означают, что программу можно скачать, изменять и использовать, в том числе в работе, бесплатно и без подписки. Это свойство программы, а не сервиса: наличие открытой лицензии ничего не говорит о том, сколько будет стоить модель.
Часть 2 · Разбор
Лицензии в таблице сверены по репозиториям 1 сентября 2026, доступ к модели — по документации самих проектов на ту же дату.
| Агент | Программа | Доступ к модели |
|---|---|---|
| Cline | Apache 2.0, бесплатно | свой ключ провайдера, без наценки |
| Kilo Code | MIT, бесплатно | свой ключ провайдера |
| OpenCode | MIT, бесплатно | любая модель, вплоть до локальной |
| Qwen Code | Apache 2.0, бесплатно | бесплатный вход по OAuth закрыт 15.04.2026 |
| Gemini CLI | Apache 2.0, бесплатно | личные аккаунты не обслуживаются с 18.06.2026 |
| Codex CLI | Apache 2.0, бесплатно | нужен аккаунт OpenAI либо ключ API |
| Claude Code | ставится свободно | только внутри платной подписки |
| Локальный агент | бесплатно | бесплатно, модель работает у вас |
Две строки в этой таблице заслуживают отдельного внимания, потому что именно они чаще всего устарели в чужих подборках.
Qwen Code. Долгое время это был самый простой бесплатный вход: логин через браузер и работа без ключа. В документации проекта теперь прямо написано, что вход по Qwen OAuth прекращён 15 апреля 2026 года. Сам агент остался открытым, но модель нужно подключать платно. Подробный разбор — в гайде Qwen Code.
Gemini CLI. Ещё недавно это был самый щедрый бесплатный вход в категории — тысяча запросов в сутки по обычному аккаунту Google. 18 июня 2026 года Google объявил, что перестаёт обслуживать через Gemini CLI запросы личных аккаунтов, включая бесплатные и подписки Google AI Pro и Ultra, и предложил переходить на Antigravity CLI. Ловушка в том, что README проекта и страница квот об этом до сих пор не сообщают, поэтому старая цифра кочует по подборкам. Разбор того, что осталось рабочим, — в материале Gemini CLI.
Почему подборки врут чаще обычного
Бесплатные уровни у агентов меняются несколько раз в год и почти всегда в сторону сокращения. Любая статья без даты проверки в этой теме бесполезна: цифра, верная весной, к осени уже другая. Поэтому в таблице выше указаны источники и дата, а не «по состоянию на 2026 год».
Часть 3 · Доступ
Бесплатный лимит бесполезен, если до него не дотянуться. Здесь у агентов расходятся дороги, и проверяется это не рассуждением, а официальными списками и замерами.
chatgpt.com, а он с московского адреса 1 сентября 2026 отвечал кодом 403. Подробности отказа разобраны в материале чат ГПТ не работает, а сам агент — в гайде Codex CLI.Отдельно про Claude Code
Бесплатного тарифа у него нет: агент входит в платные подписки. Это частый источник путаницы, поэтому вопрос разобран отдельной статьёй Claude Code бесплатно: какие лимиты и чем заменить, а цены и способы оплаты — в гайде сколько стоит Claude Code.
Часть 4 · Без кода
Отдельная ветка бесплатного — конструкторы, которые разворачиваются на своём сервере. Плата за количество сценариев там не берётся вовсе, а значит потолок задаёт не тариф, а ваша машина.
Оговорка честная: обе платформы распространяются на собственных условиях, а не под классической открытой лицензией, поэтому корректная формулировка — «разворачиваются на своём сервере без платы за использование», а не «открытые». Модель им всё равно нужна, и расход снова упирается в токены.
Часть 5 · Локально
Если убрать из цепочки чужой сервис, платить становится нечем и некому. Модель поднимается на своей машине, агент подключается к ней как к обычному провайдеру, запросы не покидают компьютер. Это одновременно решает и вопрос доступа из России, и вопрос конфиденциальности рабочих документов.
Расплата тоже понятная. Нужна видеокарта или много памяти, а качество на длинных задачах и на коде заметно ниже облачных моделей. Практика обычно приходит к смешанной схеме: черновая и однообразная работа локально, ответственные шаги на облачной модели. Как это поднимается, разобрано в материале Ollama и локальные нейросети.
Чего делать не надо
Ставить «бесплатные сборки» и неизвестные обёртки над платными агентами. Агент по определению видит ваши файлы и выполняет команды на вашей машине, поэтому цена такой экономии измеряется не деньгами. Открытая лицензия и публичный репозиторий — минимальное требование.
Часть 6 · Выбор
И отдельно: какой бы агент вы ни выбрали, он станет полезнее, когда у него появятся готовые навыки под ваши задачи. Их не обязательно писать самому — можно взять в каталоге скилов, а порядок подключения описан в материале как установить скил.
Коротко
FAQ
Да, но слово «бесплатный» распадается на две части. Сама программа-агент почти всегда бесплатна и открыта: Cline и Qwen Code под лицензией Apache 2.0, Kilo Code и OpenCode под MIT, проверено по репозиториям 1 сентября 2026. Платным остаётся доступ к модели. Полностью бесплатным путь получается только тогда, когда модель тоже своя, то есть локальная.
Локальный. Модель поднимается на своей машине через Ollama, агентом выступает любой открытый клиент, и никакой зарубежный сервис в цепочке не участвует. У облачных вариантов ситуация разная: у Gemini API Россия не входит в список доступных регионов, а chatgpt.com, откуда ставится Codex CLI, с московского адреса 1 сентября 2026 отвечал кодом 403.
Уже нет, и это главная устаревшая цифра в теме. 18 июня 2026 года Google объявил, что Gemini CLI перестаёт обслуживать запросы личных аккаунтов — бесплатных, Google AI Pro и Google AI Ultra, — и предложил переходить на Antigravity CLI. При этом README проекта и внутренняя страница квот до сих пор описывают бесплатный вход как действующий, поэтому подборки массово пересказывают неверное. Бесплатным остался только уровень по ключу Gemini API, 250 запросов в сутки, и там своя сложность с регионом.
Он был закрыт разработчиками. В документации проекта прямо написано, что вход по Qwen OAuth прекращён 15 апреля 2026 года и пользователям нужно переходить на другие способы подключения. Сам агент при этом остался открытым и бесплатным по лицензии Apache 2.0, платить теперь нужно за доступ к модели.
Конструктор, если считать по деньгам за инфраструктуру. n8n и Dify разворачиваются на своём сервере и не берут плату за количество сценариев. Но модель им всё равно нужна, поэтому итоговый расход снова упирается в токены. Разница в том, что в конструкторе проще подставить дешёвую модель на простые шаги.
Да, по деньгам за сервис — полностью. Модель работает на вашей машине, запросы никуда не уходят, счёт не растёт. Расплата другая: нужно железо, а качество локальных моделей на длинных задачах и на коде заметно ниже облачных. Практичный компромисс — черновая работа локально, ответственные шаги на облачной модели.
Если задача про код и файлы, начинать проще с открытого агента в редакторе, потому что там видно каждое действие. Если задача про внешние сервисы и расписание, брать конструктор. Если данные нельзя отдавать наружу, сразу локальный запуск. Выбор определяется задачей, а не рейтингом.
Платформа и сообщество, где я по шагам показываю, как поставить ИИ на рутину: контент, код, продажи, аналитика. Заходи и забирай рабочие связки, которыми пользуюсь сам.
Посмотреть, что внутриtelegram
Канал с полезными материалами про нейросети
Разборы, новые инструменты и приёмы по ИИ — то, чем пользуюсь сам, без воды. Подпишись, чтобы не потерять.